上(shàng)市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部是林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子(zi)商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别>

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信西(xī)安分(fēn)公司企(qǐ)业管(guǎn)理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司(sī)应在收到货物(wù)的(de)180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bì商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别ng)于同(tóng)年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确(què)认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却(què)表示，其没(méi)有和华脉公司签订手机(jī)买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西(xī)安电信员工进(jìn)行虚(xū)假验(yàn)收，并(bìng)伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公司等制(zhì)造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结(jié)果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔(péi)付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金(jīn)额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的(de)采购(gòu)方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够完(wán)善。”